Claudiu Barastan (AUR): „Lacul Vidraru nu este o simplă acumulare de apă. Este o piesă-cheie în infrastructura vitală a țării”

Deputatul AUR Tiberiu Claudiu Barastan trage un semnal de alarmă cu privire la golirea completă a lacului Vidraru, o decizie luată „fără transparență, fără dialog, fără logică strategică”, într-un moment de criză energetică, climatică și socială. Parlamentarul acuză statul de incompetență sau sabotaj deliberat și cere asumare și răspunsuri urgente.

Deputatul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), Tiberiu Claudiu Barastan, denunță public decizia controversată de a goli complet lacul de acumulare Vidraru, pentru prima dată în aproape 60 de ani. Acesta afirmă că măsura are toate trăsăturile unui act „cel puțin iresponsabil, dacă nu chiar premeditat”.

„Pentru prima dată în istoria de aproape 60 de ani a barajului Vidraru, lacul va fi golit complet. Decizia, luată netransparent de Hidroelectrica și Apele Române, cu girul Agenției pentru Protecția Mediului, are toate ingredientele unei acțiuni cel puțin iresponsabile, dacă nu chiar premeditate.”

Potrivit acestuia, începând cu 1 august 2025, România va renunța deliberat la una dintre cele mai importante surse de apă și energie într-un moment de criză multiplă:

Barastan ridică semne de întrebare majore asupra modului în care autoritățile au tratat această decizie:

„Cum e posibil ca o decizie cu impact uriaș să fie comunicată în prag de vacanță, fără dezbatere publică, fără plan clar pentru refacerea resurselor, fără asumare guvernamentală?”

Anunțul privind golirea lacului nu a fost făcut de autoritățile centrale, ci de o primărie locală, cu puțin timp înainte de începerea lucrărilor:

„Anunțul a fost făcut pe Facebook, de Primăria Curtea de Argeș, pe 15 iulie 2025, cu doar două săptămâni înainte de începerea lucrărilor. Aprobările există din 2022 și mai 2025, dar populația NU a fost consultată.”

Deputatul avertizează că această operațiune riscă să afecteze grav atât infrastructura energetică, cât și echilibrul ecologic al regiunii:

„Barajul Vidraru alimentează una dintre cele mai importante hidrocentrale din sudul țării. Golirea completă echivalează cu: pierderi masive în producția de energie electrică, posibile dezechilibre în rețeaua națională, vulnerabilitate crescută într-un context regional deja tensionat.”

În plus, riscurile depășesc sfera energetică și se extind în plan ecologic, economic și social:

„Dezechilibre hidrologice în întreaga regiune, pierderi în biodiversitate, risc de colmatare, alunecări de teren, eroziune.”
„Turism afectat grav în zona Vidraru. Agricultura, deja sancționată pentru irigații, lăsată fără apă.”
„Fermieri amendați pentru irigații ilegale, în timp ce statul varsă milioane de metri cubi „legal”. Oamenii din zonă, ignorați, neconsultați.”
„Lipsă totală de consultare publică. Lipsă de transparență în luarea deciziei. Absența unui plan de redresare post-evacuare.”
„Posibil dezastru hidrologic în aval, dacă golirea de fund scapă de sub control.”

Barăstan consideră că nu este vorba despre un caz izolat, ci despre un tipar: „un model de «guvernare prin nepăsare».”

„Acțiunea de la Vidraru nu e un accident izolat. Este parte a unui șir tot mai lung de decizii care slăbesc infrastructura energetică a României, fără viziune, fără responsabilitate.”

În final, el trage o concluzie fermă:

„Retehnologizarea e necesară. Dar modul în care se face, fără transparență, fără dialog, fără logică strategică , e un semnal de alarmă.”
„Lacul Vidraru nu este o simplă acumulare de apă. Este o piesă-cheie în infrastructura vitală a țării. Să-l golești în tăcere, în plină criză, fără să întrebi pe nimeni… nu este o greșeală. Este o alegere.”